г. Николаев

тел.0999_622_655

Четверг, 21.09.2017, 06:01
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Поиск
Кто нас посещает
Календарь
«  Август 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Наш опрос
В какой сфере законодательства Вам необходима консультация адвоката?
Всего ответов: 804
СТАТИСТИКА
Каталог сайтов Украины Яндекс.Метрика
Продам ломбардУкраинский биотопливный порталПроизводство пеллет
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2013 » Август » 16 » Гражданский иск в уголовном производстве (ст. 128 УПК) / Цивільний позов в кримінальному проваджені (ст. 128 КПК)
11:38
Гражданский иск в уголовном производстве (ст. 128 УПК) / Цивільний позов в кримінальному проваджені (ст. 128 КПК)

Братський районний суд Миколаївської області 

Позивач: Іванов Іван Іванович

Миколаївська область, смт. Братське, вул. Київська, 10 

Відповідач: Петров Петр Петрович

Миколаївська область, смт. Братське, вул. Одеська, 100, кв. 10

 

Цивільний позов

в порядку ст. 128 КПК України

(про відшкодування майнової шкоди )

Я є потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 456799090000001 від 20.04.2013р. року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

            10 жовтня 2012р. рішенням Братського районного суду Миколаївської області по справі №2/1111/111/12 стягнуто з Петрова Петра Петровича на користь Іванова Івана Івановича грошові кошти в сумі 10000,00 грн.

            26.10.2012р. Братським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист по справі №2/1111/111/12.

            Постановою начальника ВДВС Братського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження (ВП №11111111) з виконання виконавчого листа №2/1111/111/12 від 06.11.2012р. про стягнення з Петрова П.П. грошових коштів в сумі 100000,00 грн.

            Відповідно до повідомлення ВДАІ Братського РВ за Петровим П.П. зареєстровано транспортний засіб Део Ланос н/з ВЕ 0076 АМ.

            З метою примусового виконання вимог виконавчих документів 11.11.2012р. державним виконавцем накладено арешт та оголошено заборону відчуження належного Петрову П.П. майна, в тому числі і автомобіля Део Ланос н/з ВЕ 0076 АМ.

            21.11.2012р. з Петрова П.П. витребувано пояснення, згідно якого йому відомо про наявність на виконанні ДВС виконавчого документу про стягнення боргу на користь Іванова І.І., крім того, його було ознайомлено про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання судового рішення.

            27.01.2013р. державним виконавцем на адресу Петрова П.П. направлено лист, яким зобов’язано 05.02.2013р. надати транспортний засіб для опису та арешту та було попереджено, що ненадання транспортного засобу буде розцінено, як невиконання рішення суду.

            У встановлений день Петров П.П. транспортний засіб для опису не надав, про що державним виконавцем було складено відповідний акт.

            16.02.2013р. Петров П.П. надав письмові пояснення державному виконавцю, згідно яких автомобіль Део Ланос н/з ВЕ 0076 АМ не надано до опису, бо він потрапив в ДТП.

            18.02.2013р. державним виконавцем складено акт опису та арешту вищевказаного автомобіля. Під час опису автомобіля Део Ланос н/з ВЕ 0076 АМ було виявлено некомплект, а саме були відсутні наступні деталі: двоє передніх дверей, панель передня, бампер передній без шини, решітка бамперу передня, ліва та права, шина бамперу передня, капот, крило переднє ліве та права та інше.

            21.02.2013р. актом державного виконавця було встановлено відсутність ще однієї деталі – пошкоджено передню панель (торпеду), хоча після накладення арешту та опису автомобіля, приміщення гаражу було опечатано.

            Як свідчать докази наявні в матеріалах кримінального провадження №448740980000001, Петров П.П. умисно розкомплектував автомобіль Део Ланос н/з ВЕ 0076 АМ, з метою його здешевлення, ухилення від виконання рішення суду про стягнення з Петрова П.П. на користь Іванова І.І.. грошових коштів в розмірі 100000,00 грн.

Своїми злочинними діями Петровим П.П. заподіяно мені матеріальну шкоду, розмір якої визначений у звіті про вартість об’єкта оцінки від 21.02.2013р. та становить 10000,00 грн.

Сума заподіяної мені матеріальної шкоди в розмірі 10000,00 грн. складається з вартості умисно пошкоджених та відсутніх деталей (агрегатів) автомобіля Део Ланос н/з ВЕ 0076 АМ, саме на цю суму, внаслідок злочинних дій Петрова П.П., був здешевлений автотранспортний засіб Део Ланос н/з ВЕ 0076 АМ, який підлягав примусової реалізації, а отриманні від його продажу кошти були б направлені на погашення моїх вимог у виконавчому провадженні № №1111111111.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

П. 1 ст. 128. КПКУ передбачає, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.

П. 6 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору звільняються позивачі  -   за   подання   позовів   про   відшкодування матеріальних  збитків,  завданих  внаслідок вчинення кримінального правопорушення. 

На підставі вищенаведеного та відповідно до ст. ст. 127, 128 КПК України,

 ПРОШУ СУД:

1. Визнати мене, Іванова Івана Івановича, цивільним позивачем, а Петрова Петра Петровича притягнути як цивільного відповідача у цьому кримінальному провадженні.

2. Стягнути з цивільного відповідача на мою користь майнову шкоду в сумі 10000,00 грн.

 

Додатки:

Копія  паспорта позивача.

Копія витягу з Кримінального провадження №34565460000006 від 26.02.2013р.

Копія рішення Братського суду Миколаївської області по справі №2/1111/111/12 від 10.10.2012р.

Копія виконавчого листа від 26.10.2012р.

Копія Постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2012р.

Копія акту державного виконавця від 15.02.2013р.

Копія акту державного виконавця від 18.02.2013р.

Копія акту державного виконавця від 21.02.2013р.

Копія висновку про вартість об’єкта оцінки від 21.02.2013р. з витягом про вартість пошкоджених та відсутніх деталей.

Копія позовної заяви для відповідача.

 

 

29.06.2013р.

 

 

                                                                       _________________ І.І. Іванов

Категория: Уголовное право и процесс | Просмотров: 9797 | Добавил: Адвокат | Теги: гражданский иск в уголовном произво | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar