г. Николаев

тел.0999_622_655

Пятница, 24.11.2017, 23:18
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Поиск
Кто нас посещает
Календарь
«  Январь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Наш опрос
В какой сфере законодательства Вам необходима консультация адвоката?
Всего ответов: 806
СТАТИСТИКА
Каталог сайтов Украины Яндекс.Метрика
Продам ломбардУкраинский биотопливный порталПроизводство пеллет
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2013 » Январь » 16 » Апеляційна скарга на Постанову про позбавлення права керувати транспортним засобом
14:13
Апеляційна скарга на Постанову про позбавлення права керувати транспортним засобом
                                                                Апеляційний суд Миколаївської області 

Через: Заводський районний суд м. Миколаєва 

Скаржник : Іванов Іван Іванович

м. Миколаїв, вул.  Защука, 11, кв. 1 

Позивач: ДАІ УМВС України в Миколаївській області

54056, м. Миколаїв, вул.Новозаводська, 1-Б

 

Апеляційна скарга

На Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №3/111/1111/12 від 03.08.2012р.

03.08.2012р. Заводським районним судом м. Миколаєва винесено Постанову, якою Іванова Івана Івановича притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Вважаємо, що справу №3/111/1111/12 Заводським районним судом м. Миколаєва розглянуто неповно, односторонньо, при визначенні виду адміністративного стягнення судом першої інстанції не в повній мірі було враховано всі пом’якшуючі мою вину обставини.

Як зазначено в Постанові суду  від 03.08.2012р., 30 червня 2012р. відносно Іванова Івана Івановича було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що останній, 30.06.2012р. о 01-00 годині, на 40 км автодороги Херсон – Геніченськ, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер ВЕ 1111АР, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, згідно медичного огляду, проведеного за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6810, показник якого 0,46%, чим порушив вимоги п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України.

Висновок суду щодо моєї вини у вчиненні адміністративного порушення за обставин, викладених у постанові суду, ґрунтується на доказах, досліджених судом та вважаю його обґрунтованим.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАп, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2012р. та в судовому засіданні я повністю визнав свою вину - дійсно 30 червня 2012 року о 01-00 годині, на 40 км автодороги Херсон – Геніченськ, я керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер ВЕ 1111АР, перед цим вжив пляшку пива, а тому на пропозицію працівників ДАІ пройти огляд на стан сп’яніння в закладі охорони здоров'я відмовився. У вчиненому розкаявся.

            Що стосується накладеного стягнення, судом правильно враховані характер скоєного правопорушення та особа порушника, однак, на мою думку, судом не враховані обставини, що пом’якшують мою відповідальність, а саме:

Я повністю розкаявся та визнав свою провину;

Позбавлення права керування транспортними засобами позбавить мене можливості заробляти кошти, оскільки я офіційно не працюю (офіційно влаштуватися на роботу сьогодні дуже важко), а автомобіль є єдиним джерелом отримання мною доходів (підробляю на автомобілі);

За весь час водійського стажу я вперше притягуюсь до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення.

Тому суд при обранні виду стягнення, на мою думку, необґрунтовано обрав найбільш суворий вид  з передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також того, що санкція ч.1 ст. 130 КУпАП передбачає можливість накладення не тільки стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, а й більш м'якого виду стягнення – штрафу або виправні роботи, керуючись ст. 287-296 КУпАП, прошу суд:

Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №3/111/11111/12 від 03.08.2012р. змінити та пом'якшити призначене мені судом адміністративне стягнення.

 

Додатки:

Копія апеляційної скарги для сторін у справі.

 

 

10.08.2012р.

 

                                                                       ____________ І.І. Іванов

 

Категория: КАСУ | Просмотров: 3852 | Добавил: Адвокат | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 1
avatar
1
який результат в апеляції чи замінили на штраф просто в чоловіка повністю аналогічна ситуація. Буду вдячна за відповідь.
avatar